MalaysianPF

个人理财 · 阅读 3 分钟

战争与去美元化之下,美股指数基金还安全吗?

作者 Joseph更新于
美股指数基金还安全吗
目录

最近美伊战争爆发,全球关税战也还在打,很难不为自己的投资组合感到一丝不安。各国在大量抛售 USD 储备,黄金一再创下新高。

黄金在各国外汇储备中的占比超过美国国债

很多读者在问:继续无脑投 S&P 500 这类以美股为主的指数基金,还明智吗?有没有更好的选择?中国的 CSI300 是不是一个不错的资本增值标的?

不浪费大家时间,先说结论:我个人暂时不会卖掉我的美股仓位。

简短的答案是:没有人知道局势最终会怎么发展。但在花了些时间研究数据、把各种替代方案都过了一遍之后,以下是我勉为其难继续留在美股市场的原因。

为什么中国不是完美的替代方案

CSI300 与 S&P 500 的市盈率对比

看到美国陷入困境,顺理成章的下一步就是看向第二大全球强权。我花了些时间研究以中国为主的指数基金。

一眼看过去,中国股票便宜得惊人。S&P 500 目前的市盈率(P/E)大约 28 倍,而中国的 CSI300 只有 12 倍左右。账面上看,这是一个巨大的便宜货。

但据我的研究,这个折价的存在是有原因的:中国实行的是一种非常有限的资本主义。

他们的体制从根本上鼓励人们工作、创造价值,但主动限制资本家单纯靠投资能榨取的回报。因为他们的政府把社会福祉放在企业利润之上,任何巨大的资本回报都会和他们的社会目标直接冲突。

对比一下美国。美国用游说、关税和专利,不惜一切代价保护资本主义。

拿制药业举例。像胰岛素注射器这样的药品,生产成本低得惊人,可能只要几令吉。但因为国会通过的政策,这些公司可以用夸张的利润率出售救命产品。

先不谈道德,这种毫不留情的榨取,正是美国体制有利于资本增值的原因。整个系统就是为股东设计的。

我现在把钱放在哪里

老实说,尽管有这些宏观经济上的担忧,我大部分的新资金仍然投向美股市场。

我个人另外用一些期权策略来管理自己的风险。但如果我不做期权,我大概率会直接把现金投进全球指数基金,比如 MSCI World(SWRD)或 FTSE All-World(VWRA)。

不过我们来看实际的数字。即使你买的是 全球指数基金,比如 SWRD,这只基金大约 70% 的仓位仍然配置在美股上。

SWRD 按国家划分的持仓

你并没有真正逃离美股市场,只是稍微稀释了它。我留在美股,不是因为我对他们的政府有压倒性的信心,而是因为可行的替代方案实在太少。

如果你决定暂停 DCA,改成持有 RM100,000 的现金,你其实是在承担另一种风险。以现实中 3% 到 5% 的通胀来算,抱着这笔现金意味着你每年在购买力上流失 RM3,000 到 RM5,000。这个机会成本我不愿意付。

最后的想法:去美元化的假设

那么,如果美国霸权真的崩塌了呢?

如果那一天到来,我们最先看到的很可能是大规模去美元化。美元指数(DXY)会崩盘,USD 的价值会暴跌,通胀会飙上天。

但讽刺的是,在那种末日情景里,我仍然认为股票会是受影响最小的资产类别。

原因是这样的:Microsoft 或 Apple 这类公司的一股股票,并不只是一叠美元。它是对实体资产、全球软件订阅收入和知识产权的所有权。如果 USD 的购买力跌了 20%,这些公司直接把价格涨 20% 就是了。

历史告诉我们,每当系统出问题,政府就会印钱救市。而印出来的钱,几乎总是最先涌进股市。

是的,全球玩家可能会抛售美元储备,转向 BRICS 之类的贸易体系。但现实是,全世界都深度绑定在美股市场里。他们不可能在一夜之间拔掉插头,而不摧毁自己的财富。

至于现在,我捏着鼻子继续留在市场里。

你们呢?还在持有美股基金,还是已经把新资金转去别的地方了?

分享本文